【微靖江】前户换了大窗，直盯自家客厅卧室？靖江一对邻里为“封窗户”闹上法庭

胡某、杨某是前后邻居，杨某房屋在前，地势更高。2024 年杨某旧房翻新，原有窗户位置换了更大窗扇，一楼东窗直对胡某家门客厅，二楼窗户对准胡某卧室。因此，胡某担心自家起居情况被杨某透过窗户看清，即便杨某装了百叶帘、磨砂玻璃和窗帘，遮挡物均可拉开，隐私隐患始终存在。协商未果后，胡某起诉，要求杨某封掉四扇窗户，或是换成无法开启的磨砂固定窗。杨某表示只是原位换窗，开窗只为通风采光，已做好遮挡，没有偷看对方隐私，不应封窗。

法院实地勘察发现，只有杨某一楼东侧窗户在胡某大门、纱门全开时能看到一小部分客厅，其余窗户看不到屋内。双方争议核心是杨某开窗是否侵犯胡某隐私权。法院说明，成立隐私侵权要同时满足四项条件，邻里间还要兼顾房屋正常使用和互相容忍的责任。杨某换窗是合理使用自有房屋，窗户尺寸位置合规，没有证据证明其刻意窥探；城区房屋密集、间距小，少量视线互通无法避免，邻里应当适度包容，仅能互相看见室内不算隐私受损；保护隐私应优先自行做好防护，胡某没能证明自己采取全部防护手段；杨某主动加装各类遮挡，已降低对邻居的影响。法院最终判定杨某开窗属于正常居住需求，未越界，不侵犯隐私权，驳回胡某起诉。同时提醒杨某日常注意言行，不要刻意透过窗户打扰胡某生活，妥善维系邻里关系。