“三轮车堆废品占车位、闲置电动车长期霸位、社区反复沟通也没用——老小区的公共车位，到底谁来管？”
近日，微靖江论坛上，一位网友的发帖，揭开了老小区停车资源被长期霸占的无奈现实。
据网友描述：老小区公共停车位本来就紧张，有人用三轮车堆放废品、闲置电动车长期占位，严重挤占了本就不多的公共停车资源。更让人无奈的是，社区多次上门沟通，对方根本不配合。
原因很简单：社区没有执法权，而对方把这些废品和三轮车视作”个人资产”，旁人不能随意挪动。一句话，管不了。
网友感慨：“老旧电动车也一直占着停车位，确实太让人生气了。社区和自己地方的人说了也没用，社区没一个
有
办法。”
评论区也炸开了锅。
“老小区确实停车紧张，没办法只能靠自律和道德。”
“很老的小区确实停车难，又无地可占。”
“关键是物业领导也没办法，居委会也没办法，社区没执法权。”
“看得人真恼火，但也没人敢去挪。”
“有些人的东西确实不占道，但一直占公共车位。”
老小区停车困境：车位本来就少，还被长期霸占
老小区的停车难，是很多城市的通病。
当年规划建设时，根本没有考虑过家家户户都有车的未来。小区里几十个车位，要供给几百户人家，僧多粥少，矛盾从一开始就埋下了。
而在这种紧张的资源环境下，偏偏有人用三轮车堆废品、用闲置电动车长期占位，让本就不富裕的公共停车资源雪上加霜。
有网友一针见血：“老小区确实停车紧张，没办法只能靠自律和道德。”
但问题是，自律和道德，管得了守规矩的人，管不了不讲理的人。
公共资源被私占：废品也成了”私人领地”
把公共停车位当私人领地，用三轮车堆废品、用电动车占位，这本质上就是侵占全体业主的公共利益。
依据《民法典》规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。也就是说，公共车位是全体业主的共同财产，任何个人都没有权利长期霸占。
但在现实中，霸占者却振振有词——”这是我的东西，别人不能动。”社区去沟通，对方不配合；物业去劝导，对方不理会。
先前，论坛上也有网友爆料过类似情况
，报废车长期霸占公共车位，都长草了，也没人能处理。
有网友感慨：”规则和道德只能约束守规矩的人。”这句话，说出了很多人的无奈。
基层治理的尴尬：社区想管管不了，执法部门管不到
这件事背后，折射出的是基层治理的权责尴尬。
社区有调解权、劝导权，但没有执法权。面对拒不配合的居民，社区只能反复上门、反复劝说，对方不买账，社区也拿不出更有力的手段。
有评论区的网友说：“社区没执法权”“居委会也没办法”。这不是推脱，而是事实。
执法权在城管、公安等部门，但这些部门面对小区内部的停车纠纷，往往也不会轻易介入，属于”民不告官不究”的灰色地带。
社区想管管不了，执法部门管不到——两头够不着，问题就卡在这里了。
邻里人情与维权难：怕得罪人，更怕遭报复
更深层的原因，是邻里关系的复杂性。
很多业主明明知道霸占行为不合理，但谁也不愿意出头。原因很简单：怕得罪人。
在一个小区住了几十年，低头不见抬头见，谁也不想因为一个车位跟邻居撕破脸。更何况，有网友反映，有人尝试挪车后遭到了报复——车被划、家门口被堵，但小区缺少监控，报警也难以取证维权。
“没人愿意出头，出头就怕被报复。”这句话，道出了基层治理中最真实的困境。
大家都指望别人先站出来，结果就是谁也不站出来，霸占者更加有恃无恐。
靖江人，你住的小区有占车位情况吗？遇到这种事，你会选择忍还是出头？
欢迎在评论区聊聊你的看法。
版权说明：部分内容、图文来自网络，如转载涉及版权等问题,请联系我们。
完
本文原载于微信公众号「微信公众号」，原文链接：【微靖江】闲置车堆废品长期占车位！靖江一老小区停车乱象曝光
正文完