近日，有网友在微靖江app发帖表示，
所在小区为安置区，前两天大风天气中，楼顶的太阳能热水器被吹落，砸中了停在楼下的车辆。
事发后，车主先后找到社区、保险公司，却陷入了一场”踢皮球”式的维权困局——社区不回应也没拆除隐患，只拉了根警戒线；保险公司说要找太阳能户主，可户主不承认是自家的；再回头找社区，依旧没有明确答复。
一场大风，吹落的不只是一台太阳能，更吹出了一个老旧安置小区普遍存在的安全管理难题。
帖子下面的评论区里，有网友支招”按水管走向就能找到户主”，也有人分享自家小区的经验：”上次台风来之前，社区就组织人手上去统一清理和加固了。”
帖子下面的评论区里，有网友支招”按水管走向就能找到户主”，也有人分享自家小区的经验：”上次台风来之前，社区就组织人手上去统一清理和加固了。”
车主还提到了另一个担忧：前年出过两次险，如果今年再走保险或代位追偿，会不会影响来年保费。这个问题困扰着不少遭遇类似”无主之灾”的车主。
从法律角度看，这类高空坠物致害案件的责任划分，其实并不模糊。
根据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，太阳能热水器的所有权人负有举证责任——你得证明自己没过错，否则就要赔。
如果确实找不到具体所有权人怎么办？
《民法典》第一千二百五十四条进一步规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这类”高空抛物”条款在司法实践中同样适用于坠落物致害的情形，也就是说，在无法确定具体侵权人的情况下，可能加害的住户需要共同承担补偿责任。
至于社区和物业的角色，虽然不直接承担赔偿责任，但依据《物业管理条例》及相关地方规定，物业或社区管理方对小区公共区域负有安全管理义务。
如果事发前存在明显隐患而未巡查、未通知、未整改，管理方也可能承担相应的补充责任。尤其像安置小区这类太阳能热水器密集安装、使用年限较长的区域，定期安全巡查本应是基本操作。
这起事件表面上是”风吹太阳能砸车”的偶发事故，背后折射出的却是安置小区长期存在的共性隐患。
这起事件表面上是”风吹太阳能砸车”的偶发事故，背后折射出的却是安置小区长期存在的共性隐患。
安置小区大多建成年代较早，住户在入住时统一或自发安装了大量楼顶太阳能热水器。经过多年风吹日晒，支架锈蚀、固定松动的现象十分普遍。
加之安置小区物业管理往往相对薄弱——有的甚至没有正规物业公司入驻，仅由社区代管——安全巡查频次低、维护资金缺、户主责任意识不强，多重因素叠加，使得楼顶太阳能成为悬在居民头顶的”定时炸弹”。
你对此事怎么看？
版权说明：部分内容、图文来自网络，如转
载涉及版权等问题,请联系我们。
本文原载于微信公众号「微信公众号」，原文链接：【微靖江】靖江一小区内，太阳能被风吹落砸了车，这锅该谁背？
正文完